Corte Suprema confirma sentencia y rectifica doctrina del “retraso desleal” por desconocer las normas que regulan los términos de prescripción y caducidad para hacer uso de las acciones judiciales
La Corte sostuvo que las cláusulas contractuales, las actas de transacción, conciliación, compensación y la conducta reiterada de Panacell generaron confianza legítima en Comcel y produjeron efectos de cosa juzgada/venire contra factum proprium, impidiendo la reclasificación contractual pretendida.
Publicado por Artículo20 en: 2026/05/29
Corte Suprema de Justicia- Sentencia-2026-N
|
